Несколько месяцев назад у меня состоялся разговор с одним немцем по поводу того, какое из пчеловодств более естественное – наше или биодинамическое? И при какой технологии пчёлы способны производить более качественный мёд?
Точка зрения у нас была одна – чем естественнее, чем ближе к природным условия жизни пчёл на пасеке – тем качественнее мёд они могут произвести.
Одна точка зрения – уже хорошо! По крайней мере – одинаковый взгляд на зависимость качества мёда от условий содержания пчёл.
При более детальном сравнении немецкой биодинамической системы пчеловождения с нашей, выяснили, что наше( ленивое ) пчеловодство более «строгое».
Дело в том, что биодинамики допускают систематический перенос ульев с места на место. Кочёвку.
Мы – исключаем.
И я объяснил немцу – почему. Мой оппонент согласился с разумностью моих доводов.
Далее.
Биодинамические пчеловоды допускают «искусственно вызванные роды». Т.е. не ссаживание или поимку родившегося и вышедшего естественным образом из улья роя, а искусственную стимуляцию его рождения. Что совсем не естественно для пчёл.
Мы такую процедуру исключаем. Потому как преждевременные, искусственно-вызванные роды – это не естественный для пчёл процесс.
Так как в этом случае мы не ждём, когда рой «созреет» и выйдет из улья максимально подготовленный.
Мы забираем его из улья «недозрелым».
Т.е. не до конца сформировавшимся.
Таким образом – нарушаем естественный процесс пчелорождения.
И такой искусственно рожденный рой не может считаться полноценным ребёнком.
Он - недоношенный. И соответственно – имеет гораздо меньший жизненный потенциал, нежели естественно рождённый.
С трудом, но приверженец биодинамического пчеловодства таки согласился с такой постановкой вопроса.
И, наконец, ульи.
Биодинамики в пчеловодстве используют ульи, предлагаемые немецкой организацией Mellifera.( второе фото в нашей подборке).
От наших ульев, немецкие ульи отличаются размерами (их улей меньше), более тонкими стенками корпуса и использованием в улье фанеры и железа.
Для более мягкого климата, как в Германии, меньший объём внутреннего пространства улья и более тонкие стенки улья – допустимы.
Но, речь то шла об установки пасеки в России, а не в Германии! У нас более суровые условия проживания пчёл.
И больший объём внутреннего пространства улья, а также более толстые стенки из цельного дерева (от 45 мм.) – необходимы для жизни пчёл в условиях средней полосы России.
Что же касается фанеры – мы категорически против её использования во внутреннем пространстве улья. Пчёлы в улье живут постоянно. А фанера – она и есть фанера. Не экологичная ни коим образом. Ни внешняя обработка шпона, из которого склеена фанера, ни используемый промышленный клей не могут считаться полезными или просто безопасными для постоянно проживающих в фанерном пространстве пчёл.
Потому – дерево. И только дерево.
Ну, и вишенка на торте- стоимость.
При небольшом размере немецкого улья (840 х 350 х 580 мм) из фанеры и дерева, его стоимость, в переводе на рубли – 45 000. Логистику в счет не берем.
С примитивной жестяной крышей.
Вес – 23 кг.
Наш полностью деревянный улей имеет размер 1180 Х 680 Х 940 мм. (по крайним точкам)
Весит 60 кг.
И в такой же комплектации стоит 41 000 рублей- двухскатный
и 33 000 рублей- односкатный.
Потому – не удивительно, что в этом сезоне.
На земле коллеги из Германии встала наша Ленивая Пасека.