Вредна ли ГМО-продукция для организма человека?
Автор статьи -Роман Мацаберидзе.
Специалист по пермакультуре
Автор технологии естественного пчеловождения -Ленивая Пасека
Специалист по пермакультуре
Автор технологии естественного пчеловождения -Ленивая Пасека
На нашем последней встрече от аудитории поступил вопрос:
« Можете, пжл, ответить, вредна ли ГМО-продукция для организма человека?Просто я не могу найти научные статьи, где бы был доказан вред ГМО. Ученые раскритиковали работу Ермаковой Ирины и Сералини»
Наш ответ:
Давайте разбираться в этом вопросе вместе.Мы же люди?Люди.
Думать умеем?Умеем.
Ну, вот и давайте подумаем над этим вопросом вместе.
ГМО семена – это генетически изменённые первозданные формы растений.
По сути – мутанты.
Их никогда не было в пищевой цепочке человека.Никогда.
Употребляя в пищу мутантов – мутирует сам организм.Логично?Логично.
Куда мутирует? К добру или к худу?
Давайте разбираться.
Кто лидер в производстве мутантов?
До недавнего времени, до 2018 года, компания Монсанто.
В 18-году Монсанто выкупил немецкий концерн Байер.
Так вот, на 2010 год годовой оборот Монсанто составлял 0,5 триллиона долларов США в год.
500 миллиардов!Астрономическая сумма!
Изучая сайт компании Монсанто в 2010 году, я наткнулся на один из документов, опубликованных у них на сайте.
В этом документе, черным по белому, было написано, что главная цель компании – это получение прибыли.
Получение прибыли – это цель компании Монсанто.
Не производство качественных продуктов питания.
Не забота о природе и о людях, нет.
Главное – это получение прибыли.И всё.
Ну, и как Вы думаете – стоит покупать еду у тех, кто ставит задачу заработать на вас побольше денег, и кому глубоко наплевать на ваше здоровье и самочувствие?
К добру будет мутировать ваш организм, употребляя в пищу продукты людей, у которых одна единственная цель – деньги?
И ничего более?
Или такой поставщик еды на Ваш стол вызовет у Вас недоверие?
Далее.
Для получения урожая из ГМО семян – обязательно нужны определённые ядохимикаты.
Производители ГМО семян сделали так, что их семена имеют иммунитет к этим ядохимикатам.
И если пролить этими ядохимикатами поле с ГМО растениями – то погибнет всё живое, кроме ГМО растений.
Всё понятно и просто: покупаешь семена.Покупаешь ядохимикаты.
В течении сезона несколько раз обрабатываешь поле этими ядами, осенью собираешь урожай, а потом – продаёшь.
Основной ядохимикат, который использовался и до сих пор используется при выращивании ГМО растений – глифосад.
Принцип его действия: проникает в клетки обычных растений и блокирует в них определённые жизненные функции.
Клетки гибнут.Гибнет всё растение.
ГМО растения, которые тоже опрыскиваются глифосадом, остаются живы.
Глифосад так же внедряется в клетки ГМО растений, только ничего не может с ними сделать – клетки генетически изменены, от глифосада у них броня.
Так же глифосад попадает в ГМО растения через корни вместе с водой.
И попав в ГМО растения – никуда из него деётся.Остаётся внутри.
И после сбора урожая - вместе с продукцией попадает в наш организм.
Убивает глифосад наш организм или нет?
Вопрос.
Прошу Вас это понять: вкушая ГМО продукцию мы одновременно вкушаем глифосад, без которого не возможно эту продукцию получить, и который попадает к нам в организм вместе с ГМО продуктами.
Т.е. нет одного только ГМО.Не существует.Есть ГМО + глифосад.
И вкушая ГМО – мы вкушаем и глифосад.
Так вреден ли глифосад для человека, который мы едим вместе с ГМО?
В Штатах, на родине глифосада, в прошлом веке была принята 158 поправка, согласно которой, чтобы считать вещество ядовитым для человека – нужно доказать, что оно ядовито.
Что это значит?
Это значит, что если не доказано, что данное вещество смертельно опасно для человека – используй его дальше и спи спокойно.
Никто тебя не осудит и не оштрафует.Не зависимо от того, сколько людей погибло или заболело от твоей продукции.
Доказательств то нет!
Давайте посмотрим историю признания глифосада ядом для человека и какую роль во всём этом сыграли учёные.
Учёные, заключениям которых поверил весь мир.
Итак:
Глифосад, гербицид, который является неотделимой частью технологии выращивания ГМО растений, был изобретён в 1970 году.
В 1987 году его создатель, Джон Франц, работник Монсанто, получил за это открытие Национальную медаль в области технологий и инноваций.
Через 45 лет после создания Глифосада - в марте 2015 года Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения обнародовало заключение, в котором содержится вывод о том, что глифосат является «возможным канцерогеном для человека» (категория опасности «2А»).
Всего через несколько месяцев, в ноябре 2015 года уже Европейское агентство по безопасности продуктов питания опубликовало свой доклад, в котором заключило, что «вещество вряд ли генотоксично или представляетканцерогенную опасность для человека».
В мае 2016 года в результате совместной встречи ФАО (с/х при ООН) и ВОЗ (всемирная организация здравоохранения) был сделан вывод, что глифосат вряд ли является канцерогенным для человека при его приёме с пищей.
Две глобальные, мировые организации, которые провозгласили себя главными мировыми защитниками здоровья и жизни аж всего человечества, пришли к выводу, что глифосад безопасен для людей.
И его можно есть без опасений для своего здоровья.О чём они и известили всю мировую общественность.
В марте 2017 года Комитет по оценке риска Европейского агентства по химическим реагентам, после анализа имеющейся научной информации пришёл к выводу, что глифосат является химическим веществом, способным вызвать серьёзные повреждения глаз, а также глифосат токсичен для гидробионтов (водных организмов) , при этом имеющиеся научные свидетельства не позволяют признать глифосат канцерогеном, мутагеном или веществом, токсичным для репродуктивной системы.
Тем не менее, в США были поданы иски от людей, которые считали, что заболели неходжкинской лимфомой в результате контакта с глифосатом.
В ходе судебного расследования выяснилось, что «Монсанто» (корпорация, разработавшая глифосат), а также сотрудничающий с ней чиновник Агентства по охране окружающей среды США, старались противодействовать исследованиям канцерогенности соединения.
Т.е. – всячески мешали.
Также обнародованные документы содержат сведения о возможном фальсифицированном исследовании, заказанном корпорацией.
А это значит, что ребята занимались подлогом и мошенничеством – меняли правду в документах на ложь.
В августе 2018 года калифорнийский суд обязал-таки «Монсанто» выплатить 290 миллионов долларов садовнику, который утверждал, что гербициды, содержащие глифосат, вызвали у него рак.
В мае 2019 года, калифорнийский суд оштрафовал немецкий концерн «Байер» на 2 млрд долларов США. По судебному решению корпорация также должна была выплатить 55 млн долларов супружеской паре из Калифорнии. По утверждению истцов, использование средства от сорняков «Roundup», производимого компанией «Монсанто» (входит в Байер), стало причиной возникновения у них рака крови. Ответчик оспорил решение суда и подал апелляцию.
А в июне 2020 года «Байер» уже согласился выплатить 10,9 млрд долларов США всем пострадавшим от производимого им глифосат-содержащего гербицида «Round up».
Против компании было подано приблизительно 125 тысяч исков.
Понимаете, в чём дело?Дело – в доказательствах.
И только в научных.
Сфальсифицировал доказательства, обманул – и всё нормально.
Оспорил, высмеял, поставил под сомнение утверждение людей, что твой продукт – смертельно опасен – и опять всё нормально.
И только когда этих парней припёрли к стенке неопровержимыми доказательствами – только тогда они таки согласились с тем, что да – 50 лет они выпускали действительно смертельно опасный для людей реагент.
По сути – 50 лет убивали и калечили людей.
И что –их посадили?
Отнюдь!Цветут и пахнут!
Посмотрите на их жизнеутверждающие улыбки на публичных фото!
Просто символ богатства и успеха!Штрафы заплатили – и живут и работают себе спокойно дальше.
А то, что миллионы людей стали инвалидами и погибли – это уже никого не волнует.Главное – что заплатили штрафы.
И ещё одна очень важная деталь в этом деле, на которую я хочу обратить Ваше внимание:
Всего месяц назад, 5 декабря 2025 года журнал Regulatory Toxicology and Pharmacology отозвал научную статью, служившую одним из основных источников для оправдания безопасности применения гербицида глифосфада.
Многие годы эта статья служила доказательной базой для различных регуляторных разрешений в применение гербицида в сельском хозяйстве.
Статья отозвана за утратой доверия к достоверности её выводов и результатам исследований, приведённых в статье.
Было доказано – что статья заказная, купленная.
Сфальсифицированная.
И авторы её не учёные, имена которых были под этой статьёй, а сотрудники компании Монсанто. Ныне - Байер.
Это было выяснено в ходе расследования, во время которого была проанализирована переписка авторов статьи.
И из переписки стало очевидно, что все выводы и данные, которые учёные опубликовали в т.н. «своей статье» - им дали работники Монсанто.
Самые заинтересованные скрыть правду люди.
А ещё было выяснено, что т.н. «учёные» получили от Монсанто вознаграждение за то, что статья вышла под их именами.
Вот и вся правда: лживая «научная» статья несколько лет была авторитетом в отношении безопасности продукции Монсанто.
Несколько лет!
Несколько лет «псевдонаучная» статья обманывала людей во всём мире!
И люди – верили!
А как не поверить – ведь эту статью написали УЧЁНЫЕ!
Как оказалось – нет, не учёные.
Не настоящие учёные, а продавшие за деньги своё высокое звание Учёный и превратившиеся в обыкновенных жуликов дельцы.Грустно.
Итак:
Глифосат – в 1970 создан.
В 1987 – Премия за изобретение.Через 45 лет после создания, в марте 2015 года – первая официальная озабоченность.
Озабоченность, которую сразу же опровергли маститые и авторитетные учёные.
Ситуация – прямо как с ГМО, не находите?
Каждого, кто только выразит своё опасение относительно безопасности ГМО– сразу же!
Прошу обратить Ваше внимание – сразу же организованно набрасывается стая учёных и критикует со всех сторон.
Вопрос: а чего они так истово, с пеной у рта, защищают ГМО продукцию?
Какой им в этом интерес?
Они что – акционеры Байер?
Ведь Байер – это иностранная компания.Немецкая.А Германия - член НАТО.
Как все члены НАТО относятся сейчас к России – известно: они нас бояться и ненавидят.
Почему наши учёные так истово защищают продукцию наших потенциальных врагов на нашем рынке?
Как это можно объяснить?В чём их выгода?
Думайте, пожалуйста, сами. И делайте выводы.
Как монстры, типа Монсанто и Байера защищают свои интересы хорошо показано в фильмах о компании Дюпон и о тефлоне.
Будет время – посмотрите.
Они называются «Тёмные воды» и «Дьявол, которого мы знаем в лицо».
И потому – учёные статьи в наше время не могут быть гарантом правды.
Ну и как быть в такой ситуации?Как определить – где правда, а где ложь?
Ну, во-первых, нам в этом деле поможет простой здравый смысл – натуральную еду нам даёт природа.
В которой, как показывает опыт А.И. Шугурова, получать продукты можно ВООБЩЕ безо всякой химии.
Даже в промышленных масштабах.Если понимать законы природы.
И натуральная еда – безопасна для нашего здоровья.
Она именно то, что нашему организму предложено Создателем.
Создателем природы и человека.
А отравленную химией еду нам предлагают бизнесмены, которых вопросы здоровья людей, как показывает практика, вообще не интересуют.
И они пойдут на любую ложь.На любую подлость.На любой подлог ради сохранения своих доходов.
Ну и у кого безопасная еда?
У Бога? Нашего Создателя?Или у бизнесменов?Которые тупо рубят на нас деньги?
Чья еда безопаснее?
Что Вам подсказывает Ваш здравый смысл?
Смелее, ребята, смелее!
Для своего ребёнка Вы у кого еду возьмёте – с Божьей ладони, со своего участка земли?
Или с поля агрохолдинга?
Ну?
Сами то для себя выбор сделайте!
И потом – всегда есть личный опыт.
Для того, чтобы понять – где правда, а где её нет - вообще не нужны никакие учёные и их авторитетное мнение.Возьмите – и проведите эксперимент.
Сами. Зепп, например, взял, да и посеял ГМО семена пшеницы.
И ничем их не удобрял, никакой химией.В результате выросли растения с пустым колосом.Вообще без зёрен.Т.е. – семена ГМО оказались уродами.
Инвалидами.
Которые без химии – ничего человеку дать не могут.
Ни и зачем тому же Зеппу такие инвалиды?
Когда у него прекрасно растёт и даёт великолепные урожаи наша сибирская рожь?
Конечно же, он выкинул и семена, и этих уродов со своей земли!
Зачем ему нужны в хозяйстве инвалиды?Какая от них польза?
Такие растения нельзя употреблять в пищу!
Его животные, кстати, и свиньи, и коровы, напрочь отказывались есть салат, купленный Зеппом по дешёвке на распродаже в магазине.
А вот свой салат, даже чуть подгнивший – если с удовольствием.
Почему?Не догадываетесь?
А вы подумайте – почему привыкшие к натуральным продуктам животные, даже будучи голодными, отказывались есть зелень из супермаркетов?
А предпочитали ей хоть и подгнившую, но выращенную без удобрений?
Догадались?
Ну и зачем нужны учёные рекомендации, если ответ на интересующий вопрос можно найти самостоятельно?
Не нужны.Возьмите – и проведите эксперимент.
И всё.Природа – никогда не обманет.Её не купишь.
Не введёшь в заблуждение.Она – первозданна, чиста и честна.
Потому – к ней и идём за ответами на ЛЮБОЙ вопрос.
Не нужно быть учёным, чтобы самостоятельно разобраться в вопросе – смертельно опасна для всех людей и природы ГМО продукция или нет.
ГМО – это бизнес.Как показывает практика - жестокий и бездушный.
На костях и здоровье людей. Натуральные продукты питания – они безплатны.
Нужно всего лишь иметь свои семена.
И свой участок земли.
И – всё.
На нашем вебинаре «Экономика и возможности одной трехлетней Ленивой Пасеки.Делимся своими наблюдениями и опытом»
который пройдет 10 февраля 2026 года в 18-00,мы будем, в том числе, учиться читать лабораторные анализы меда и разбираться в натуральных и фальсифицированных компонентах в его составе.
Зарегистрироваться можно здесь
Повтора не будет.
Ждем Вас в прямом эфире.
С уважением, Роман Мацаберидзе и команда проекта естественного пчеловодства Ленивая Пасека.
« Можете, пжл, ответить, вредна ли ГМО-продукция для организма человека?Просто я не могу найти научные статьи, где бы был доказан вред ГМО. Ученые раскритиковали работу Ермаковой Ирины и Сералини»
Наш ответ:
Давайте разбираться в этом вопросе вместе.Мы же люди?Люди.
Думать умеем?Умеем.
Ну, вот и давайте подумаем над этим вопросом вместе.
ГМО семена – это генетически изменённые первозданные формы растений.
По сути – мутанты.
Их никогда не было в пищевой цепочке человека.Никогда.
Употребляя в пищу мутантов – мутирует сам организм.Логично?Логично.
Куда мутирует? К добру или к худу?
Давайте разбираться.
Кто лидер в производстве мутантов?
До недавнего времени, до 2018 года, компания Монсанто.
В 18-году Монсанто выкупил немецкий концерн Байер.
Так вот, на 2010 год годовой оборот Монсанто составлял 0,5 триллиона долларов США в год.
500 миллиардов!Астрономическая сумма!
Изучая сайт компании Монсанто в 2010 году, я наткнулся на один из документов, опубликованных у них на сайте.
В этом документе, черным по белому, было написано, что главная цель компании – это получение прибыли.
Получение прибыли – это цель компании Монсанто.
Не производство качественных продуктов питания.
Не забота о природе и о людях, нет.
Главное – это получение прибыли.И всё.
Ну, и как Вы думаете – стоит покупать еду у тех, кто ставит задачу заработать на вас побольше денег, и кому глубоко наплевать на ваше здоровье и самочувствие?
К добру будет мутировать ваш организм, употребляя в пищу продукты людей, у которых одна единственная цель – деньги?
И ничего более?
Или такой поставщик еды на Ваш стол вызовет у Вас недоверие?
Далее.
Для получения урожая из ГМО семян – обязательно нужны определённые ядохимикаты.
Производители ГМО семян сделали так, что их семена имеют иммунитет к этим ядохимикатам.
И если пролить этими ядохимикатами поле с ГМО растениями – то погибнет всё живое, кроме ГМО растений.
Всё понятно и просто: покупаешь семена.Покупаешь ядохимикаты.
В течении сезона несколько раз обрабатываешь поле этими ядами, осенью собираешь урожай, а потом – продаёшь.
Основной ядохимикат, который использовался и до сих пор используется при выращивании ГМО растений – глифосад.
Принцип его действия: проникает в клетки обычных растений и блокирует в них определённые жизненные функции.
Клетки гибнут.Гибнет всё растение.
ГМО растения, которые тоже опрыскиваются глифосадом, остаются живы.
Глифосад так же внедряется в клетки ГМО растений, только ничего не может с ними сделать – клетки генетически изменены, от глифосада у них броня.
Так же глифосад попадает в ГМО растения через корни вместе с водой.
И попав в ГМО растения – никуда из него деётся.Остаётся внутри.
И после сбора урожая - вместе с продукцией попадает в наш организм.
Убивает глифосад наш организм или нет?
Вопрос.
Прошу Вас это понять: вкушая ГМО продукцию мы одновременно вкушаем глифосад, без которого не возможно эту продукцию получить, и который попадает к нам в организм вместе с ГМО продуктами.
Т.е. нет одного только ГМО.Не существует.Есть ГМО + глифосад.
И вкушая ГМО – мы вкушаем и глифосад.
Так вреден ли глифосад для человека, который мы едим вместе с ГМО?
В Штатах, на родине глифосада, в прошлом веке была принята 158 поправка, согласно которой, чтобы считать вещество ядовитым для человека – нужно доказать, что оно ядовито.
Что это значит?
Это значит, что если не доказано, что данное вещество смертельно опасно для человека – используй его дальше и спи спокойно.
Никто тебя не осудит и не оштрафует.Не зависимо от того, сколько людей погибло или заболело от твоей продукции.
Доказательств то нет!
Давайте посмотрим историю признания глифосада ядом для человека и какую роль во всём этом сыграли учёные.
Учёные, заключениям которых поверил весь мир.
Итак:
Глифосад, гербицид, который является неотделимой частью технологии выращивания ГМО растений, был изобретён в 1970 году.
В 1987 году его создатель, Джон Франц, работник Монсанто, получил за это открытие Национальную медаль в области технологий и инноваций.
Через 45 лет после создания Глифосада - в марте 2015 года Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения обнародовало заключение, в котором содержится вывод о том, что глифосат является «возможным канцерогеном для человека» (категория опасности «2А»).
Всего через несколько месяцев, в ноябре 2015 года уже Европейское агентство по безопасности продуктов питания опубликовало свой доклад, в котором заключило, что «вещество вряд ли генотоксично или представляетканцерогенную опасность для человека».
В мае 2016 года в результате совместной встречи ФАО (с/х при ООН) и ВОЗ (всемирная организация здравоохранения) был сделан вывод, что глифосат вряд ли является канцерогенным для человека при его приёме с пищей.
Две глобальные, мировые организации, которые провозгласили себя главными мировыми защитниками здоровья и жизни аж всего человечества, пришли к выводу, что глифосад безопасен для людей.
И его можно есть без опасений для своего здоровья.О чём они и известили всю мировую общественность.
В марте 2017 года Комитет по оценке риска Европейского агентства по химическим реагентам, после анализа имеющейся научной информации пришёл к выводу, что глифосат является химическим веществом, способным вызвать серьёзные повреждения глаз, а также глифосат токсичен для гидробионтов (водных организмов) , при этом имеющиеся научные свидетельства не позволяют признать глифосат канцерогеном, мутагеном или веществом, токсичным для репродуктивной системы.
Тем не менее, в США были поданы иски от людей, которые считали, что заболели неходжкинской лимфомой в результате контакта с глифосатом.
В ходе судебного расследования выяснилось, что «Монсанто» (корпорация, разработавшая глифосат), а также сотрудничающий с ней чиновник Агентства по охране окружающей среды США, старались противодействовать исследованиям канцерогенности соединения.
Т.е. – всячески мешали.
Также обнародованные документы содержат сведения о возможном фальсифицированном исследовании, заказанном корпорацией.
А это значит, что ребята занимались подлогом и мошенничеством – меняли правду в документах на ложь.
В августе 2018 года калифорнийский суд обязал-таки «Монсанто» выплатить 290 миллионов долларов садовнику, который утверждал, что гербициды, содержащие глифосат, вызвали у него рак.
В мае 2019 года, калифорнийский суд оштрафовал немецкий концерн «Байер» на 2 млрд долларов США. По судебному решению корпорация также должна была выплатить 55 млн долларов супружеской паре из Калифорнии. По утверждению истцов, использование средства от сорняков «Roundup», производимого компанией «Монсанто» (входит в Байер), стало причиной возникновения у них рака крови. Ответчик оспорил решение суда и подал апелляцию.
А в июне 2020 года «Байер» уже согласился выплатить 10,9 млрд долларов США всем пострадавшим от производимого им глифосат-содержащего гербицида «Round up».
Против компании было подано приблизительно 125 тысяч исков.
Понимаете, в чём дело?Дело – в доказательствах.
И только в научных.
Сфальсифицировал доказательства, обманул – и всё нормально.
Оспорил, высмеял, поставил под сомнение утверждение людей, что твой продукт – смертельно опасен – и опять всё нормально.
И только когда этих парней припёрли к стенке неопровержимыми доказательствами – только тогда они таки согласились с тем, что да – 50 лет они выпускали действительно смертельно опасный для людей реагент.
По сути – 50 лет убивали и калечили людей.
И что –их посадили?
Отнюдь!Цветут и пахнут!
Посмотрите на их жизнеутверждающие улыбки на публичных фото!
Просто символ богатства и успеха!Штрафы заплатили – и живут и работают себе спокойно дальше.
А то, что миллионы людей стали инвалидами и погибли – это уже никого не волнует.Главное – что заплатили штрафы.
И ещё одна очень важная деталь в этом деле, на которую я хочу обратить Ваше внимание:
Всего месяц назад, 5 декабря 2025 года журнал Regulatory Toxicology and Pharmacology отозвал научную статью, служившую одним из основных источников для оправдания безопасности применения гербицида глифосфада.
Многие годы эта статья служила доказательной базой для различных регуляторных разрешений в применение гербицида в сельском хозяйстве.
Статья отозвана за утратой доверия к достоверности её выводов и результатам исследований, приведённых в статье.
Было доказано – что статья заказная, купленная.
Сфальсифицированная.
И авторы её не учёные, имена которых были под этой статьёй, а сотрудники компании Монсанто. Ныне - Байер.
Это было выяснено в ходе расследования, во время которого была проанализирована переписка авторов статьи.
И из переписки стало очевидно, что все выводы и данные, которые учёные опубликовали в т.н. «своей статье» - им дали работники Монсанто.
Самые заинтересованные скрыть правду люди.
А ещё было выяснено, что т.н. «учёные» получили от Монсанто вознаграждение за то, что статья вышла под их именами.
Вот и вся правда: лживая «научная» статья несколько лет была авторитетом в отношении безопасности продукции Монсанто.
Несколько лет!
Несколько лет «псевдонаучная» статья обманывала людей во всём мире!
И люди – верили!
А как не поверить – ведь эту статью написали УЧЁНЫЕ!
Как оказалось – нет, не учёные.
Не настоящие учёные, а продавшие за деньги своё высокое звание Учёный и превратившиеся в обыкновенных жуликов дельцы.Грустно.
Итак:
Глифосат – в 1970 создан.
В 1987 – Премия за изобретение.Через 45 лет после создания, в марте 2015 года – первая официальная озабоченность.
Озабоченность, которую сразу же опровергли маститые и авторитетные учёные.
Ситуация – прямо как с ГМО, не находите?
Каждого, кто только выразит своё опасение относительно безопасности ГМО– сразу же!
Прошу обратить Ваше внимание – сразу же организованно набрасывается стая учёных и критикует со всех сторон.
Вопрос: а чего они так истово, с пеной у рта, защищают ГМО продукцию?
Какой им в этом интерес?
Они что – акционеры Байер?
Ведь Байер – это иностранная компания.Немецкая.А Германия - член НАТО.
Как все члены НАТО относятся сейчас к России – известно: они нас бояться и ненавидят.
Почему наши учёные так истово защищают продукцию наших потенциальных врагов на нашем рынке?
Как это можно объяснить?В чём их выгода?
Думайте, пожалуйста, сами. И делайте выводы.
Как монстры, типа Монсанто и Байера защищают свои интересы хорошо показано в фильмах о компании Дюпон и о тефлоне.
Будет время – посмотрите.
Они называются «Тёмные воды» и «Дьявол, которого мы знаем в лицо».
И потому – учёные статьи в наше время не могут быть гарантом правды.
Ну и как быть в такой ситуации?Как определить – где правда, а где ложь?
Ну, во-первых, нам в этом деле поможет простой здравый смысл – натуральную еду нам даёт природа.
В которой, как показывает опыт А.И. Шугурова, получать продукты можно ВООБЩЕ безо всякой химии.
Даже в промышленных масштабах.Если понимать законы природы.
И натуральная еда – безопасна для нашего здоровья.
Она именно то, что нашему организму предложено Создателем.
Создателем природы и человека.
А отравленную химией еду нам предлагают бизнесмены, которых вопросы здоровья людей, как показывает практика, вообще не интересуют.
И они пойдут на любую ложь.На любую подлость.На любой подлог ради сохранения своих доходов.
Ну и у кого безопасная еда?
У Бога? Нашего Создателя?Или у бизнесменов?Которые тупо рубят на нас деньги?
Чья еда безопаснее?
Что Вам подсказывает Ваш здравый смысл?
Смелее, ребята, смелее!
Для своего ребёнка Вы у кого еду возьмёте – с Божьей ладони, со своего участка земли?
Или с поля агрохолдинга?
Ну?
Сами то для себя выбор сделайте!
И потом – всегда есть личный опыт.
Для того, чтобы понять – где правда, а где её нет - вообще не нужны никакие учёные и их авторитетное мнение.Возьмите – и проведите эксперимент.
Сами. Зепп, например, взял, да и посеял ГМО семена пшеницы.
И ничем их не удобрял, никакой химией.В результате выросли растения с пустым колосом.Вообще без зёрен.Т.е. – семена ГМО оказались уродами.
Инвалидами.
Которые без химии – ничего человеку дать не могут.
Ни и зачем тому же Зеппу такие инвалиды?
Когда у него прекрасно растёт и даёт великолепные урожаи наша сибирская рожь?
Конечно же, он выкинул и семена, и этих уродов со своей земли!
Зачем ему нужны в хозяйстве инвалиды?Какая от них польза?
Такие растения нельзя употреблять в пищу!
Его животные, кстати, и свиньи, и коровы, напрочь отказывались есть салат, купленный Зеппом по дешёвке на распродаже в магазине.
А вот свой салат, даже чуть подгнивший – если с удовольствием.
Почему?Не догадываетесь?
А вы подумайте – почему привыкшие к натуральным продуктам животные, даже будучи голодными, отказывались есть зелень из супермаркетов?
А предпочитали ей хоть и подгнившую, но выращенную без удобрений?
Догадались?
Ну и зачем нужны учёные рекомендации, если ответ на интересующий вопрос можно найти самостоятельно?
Не нужны.Возьмите – и проведите эксперимент.
И всё.Природа – никогда не обманет.Её не купишь.
Не введёшь в заблуждение.Она – первозданна, чиста и честна.
Потому – к ней и идём за ответами на ЛЮБОЙ вопрос.
Не нужно быть учёным, чтобы самостоятельно разобраться в вопросе – смертельно опасна для всех людей и природы ГМО продукция или нет.
ГМО – это бизнес.Как показывает практика - жестокий и бездушный.
На костях и здоровье людей. Натуральные продукты питания – они безплатны.
Нужно всего лишь иметь свои семена.
И свой участок земли.
И – всё.
На нашем вебинаре «Экономика и возможности одной трехлетней Ленивой Пасеки.Делимся своими наблюдениями и опытом»
который пройдет 10 февраля 2026 года в 18-00,мы будем, в том числе, учиться читать лабораторные анализы меда и разбираться в натуральных и фальсифицированных компонентах в его составе.
Зарегистрироваться можно здесь
Повтора не будет.
Ждем Вас в прямом эфире.
С уважением, Роман Мацаберидзе и команда проекта естественного пчеловодства Ленивая Пасека.
